慈城醉經(jīng)閣的前世今生

　　從外通往醉經(jīng)閣是一條長長的弄堂。日本人侵略慈城時(shí)，曾有幾個(gè)鬼子走進(jìn)長弄堂，去醉經(jīng)閣。據(jù)說是個(gè)陰雨天，“嘎噔、嘎噔”，當(dāng)鬼子的皮靴與青石板的摩擦聲回蕩于長弄堂時(shí)，那腳步聲與回蕩聲虛化為一種怪異之聲，加上光線陰森，硬是把日本鬼子嚇得退出了長弄堂……孰料，后來醉經(jīng)閣的不肖子孫，竟里應(yīng)外合，引賊入閣，晝掏古版，夜行偷竊。藏書樓書散閣空……
　　筆者在慈城做田野調(diào)查時(shí)，曾聽說過有關(guān)醉經(jīng)閣藏書樓的諸多故事。
　　醉經(jīng)閣之寶
　　醉經(jīng)閣是慈城馮家的藏書樓，其主人馮云濠于道光十四年（１８３４年）高中舉人。４年后，馮云濠的藏書樓勝景入畫（見上圖）。地方文獻(xiàn)對馮氏藏書樓有如下的記載：“幼穎悟，五歲喪父，哀痛若成人，長而才識(shí)過人。家素封，好行善事。咸豐間軍興，籌防助餉，先后捐銀二十萬兩，累敘至候補(bǔ)道賞戴花翎，嘗于所居構(gòu)醉經(jīng)閣。”
　　慈城民間傳說醉經(jīng)閣為皇帝恩建，依據(jù)不足，不過現(xiàn)存于慈城孔廟的《滋蕙堂法帖》石刻，原是醉經(jīng)閣所藏的一寶。據(jù)說，浙江巡撫曾恒德博學(xué)尤好金石書法，曾花費(fèi)二萬兩紋銀收集名人書法真跡及精工刻石百方，擬碑傳世，后因動(dòng)用庫銀削官下獄。其子為救父，向慈城馮氏借銀墊補(bǔ)。曾恒德出獄不久病亡，曾家子孫無力償還借銀，就以百方石刻抵?jǐn)?shù)還款。馮氏族人便將《滋蕙堂法帖》石刻嵌入醉經(jīng)閣的兩壁。潮起潮落百余年，如今醉經(jīng)閣已毀，只剩故事在慈城當(dāng)?shù)亓鱾鳎蹲剔ヌ梅ㄌ肥倘源妫心芤姷綌?shù)十方石刻，如蘇東坡與米芾的真跡，鐫刻精美，拓本極為清晰。２００２年，作家、畫家、中國文聯(lián)副主席馮驥才因六十甲子省親來到慈城，家鄉(xiāng)人贈(zèng)其慈城禮品之一即是一套《滋蕙堂法帖》拓本。
　　眾所周知，藏書樓終究以藏書而聞名。民國年間，《時(shí)事公報(bào)》稱醉經(jīng)閣為與范氏天一閣齊名的寧波三大藏書樓之一。這種說法在民國２５年（１９３６年）貴陽舉辦的浙江省文獻(xiàn)展覽會(huì)上可以得到印證。據(jù)記載，展覽會(huì)有三件展品引人矚目，其一是《宋元學(xué)案補(bǔ)遺》一百卷，為原稿本，“采摭之富，與黃氏原著相埒”；其二是《宋元學(xué)案補(bǔ)遺》四十二卷，為傳抄本。這兩件藏品皆是馮云濠中舉三年后，與王梓材一起整理刊印完成的。《宋元學(xué)案》是黃宗羲繼《明儒學(xué)案》之后撰寫的學(xué)術(shù)史著作，沒完成即去世，后其兒黃百家、著名史學(xué)家全祖望續(xù)撰皆未完成。馮云濠從黃的弟子盧鎬之孫盧杰處獲得稿本，即與鄞縣的王梓材共同校定，醉經(jīng)閣由此名聞?dòng)趯W(xué)術(shù)界。展覽會(huì)上還有一件展品是九峰舊廬送展的成化刻本《大事記續(xù)編》，七十七卷。這套七十七卷刻本因蓋有馮氏醉經(jīng)閣的藏書印，使人識(shí)得原來是慈城馮氏的舊藏，同時(shí)也讓藏書界同仁明白，此展之前，醉經(jīng)閣已發(fā)生了數(shù)次竊書慘案。其中較大且有文字記載的兩次竊案分別發(fā)生于１９２０年與１９３５年，正是這兩起竊書案，導(dǎo)致醉經(jīng)閣５萬卷藏書僅存１０７種５５００余本。
　　竊書案之謎
　　醉經(jīng)閣四周砌有高聳的風(fēng)火墻，與宅第相隔，后有月池。１９４６年６月，縣城隍廟警察局彈藥庫發(fā)生爆炸，轟穿鄰舍墻壁，大火融融延燒至馮氏前新屋寶記幾戶，然醉經(jīng)閣完好無損。如此固若金湯的藏書樓，為何連連失竊呢？筆者在寧波檔案館翻閱了近代寧波舊報(bào)刊上關(guān)于醉經(jīng)閣竊書案的連續(xù)報(bào)道，終于獲悉了竊書案之謎的答案，醉經(jīng)閣的前世今生亦由此水落石出。
　　《藏書被竊》（《時(shí)事公報(bào)》１９２０年７月２１日）：慈溪馮氏醉經(jīng)閣藏書樓為寧波三大藏書樓之一，其所藏之書半系宋明版本，每年除夏日曝曬一次外，平時(shí)不準(zhǔn)閑人登樓，此次不知如何被業(yè)古董者潛入樓中將宋板大書四十二部出運(yùn)至貴陽售于某書局，得價(jià)銀二萬元，前日因分贓不平，互相攻吁，致被樓主人得悉，即聯(lián)名稟縣請究。
　　《失書案定期傳訊》（《時(shí)事公報(bào)》１９２０年８月１０日）：茲聞竊賊蔣高明獲案后供是書賣與寧波三禮堂、三余堂兩家等。
　　《藏書被竊又一說》（《時(shí)事公報(bào)》１９２０年８月１３日）：茲探悉蔣高明自被城區(qū)警所送縣研訊之后，高明刁狡異常，于竊取之書售與掮客金某一層雖疊經(jīng)審究，堅(jiān)不承認(rèn)。查本案初因馮智先債臺(tái)高筑將父遺書籍售與高明，并談及醉經(jīng)樓藏書之富。
　　１５年后發(fā)生的醉經(jīng)閣書案更加荒唐，居然由房長馮葵仙與書賈里應(yīng)外合實(shí)施。當(dāng)時(shí)的報(bào)道如下：
　　《醉經(jīng)閣珍籍私運(yùn)出境截獲后》：前日（十九）深夜，發(fā)覺被人偷販運(yùn)滬、經(jīng)縣政府途中截獲各節(jié)，于前日（二十）深夜又偕同第一科長錢祖綬，率同長警多人，馳往該閣實(shí)地查勘，至馮宅醉經(jīng)閣上，檢點(diǎn)藏書，共三十余大櫥、二十余口已被搬一空，十余櫥中所藏書籍，亦已多凌亂，即命帶去警士，妥加整理，一一加封畢，又在另一空屋內(nèi)查獲整捆書籍四大件，零有一千余本，似為將來私賣之地者，李秘書當(dāng)將零書一千余本藏入櫥內(nèi)加封，整捆四大件，帶回縣府，與截獲之大批表本，一并封存云。
　　慈溪馮氏醉經(jīng)閣藏書豐富，版本珍貴，與寧波范氏天一閣，為浙東有數(shù)之藏書樓。前夜（十九日）竟發(fā)現(xiàn)有人將閣中珍偷販運(yùn)滬，售與日人，經(jīng)縣政府中途截獲，亟錄詳情如次。
　　組保管會(huì) 尚未實(shí)行 民國廿年六月間，縣長成應(yīng)舉，鑒于該閣藏書多宋刊元刻，頗稱豐富，珍貴之本，以有為海內(nèi)所稀有著，近以馮氏一二子弟，有受書賈誘惑，私將藏書變賣者，大好圖籍流入異域，殊為可惜。曾發(fā)起組織馮氏醉經(jīng)閣圖書保護(hù)委員會(huì)，提經(jīng)第三屆全縣行政會(huì)議通過，嗣以馮氏代表迄未舉出，因循至今，尚未實(shí)現(xiàn)。
　　偷販裝運(yùn) 幸經(jīng)截獲 十九日晚間，縣政府秘書李光樂據(jù)人密報(bào)，有江蘇吳縣人書賈李勁庵、楊彭齡等，偷販醉經(jīng)閣圖籍，已成交待運(yùn)，立飭車站輪埠警丁，守候查截，一面復(fù)派警長程炳南率同干警至該閣拘人截書，至則果見書籍十余大包，已經(jīng)裝就，正待挑運(yùn)，有二書賈在旁指點(diǎn)，遂帶人到案，一面派警監(jiān)視截獲書籍，李秘書連夜開庭訊問。
　　午夜開庭 審問詳情 李勁庵供稱，四十三歲吳縣人，向業(yè)書賈，近次向馮氏醉經(jīng)閣購書，系城中大關(guān)圣殿附近周永興銅錫店介紹，共計(jì)購去九十八部、五千五百余本，計(jì)正價(jià)１０８０元，零星開銷亦數(shù)百元，內(nèi)中書籍，略如二十四史，七百二十一本少三十六，通志堂經(jīng)解四百九十六本，少五本，以及資治通鑒等等，均為同、殿版，次傳楊彭齡，供年四十二歲，此事全由勁庵接洽就緒，現(xiàn)馮氏醉經(jīng)閣書籍，尚留二千余本，此次馮氏出賣醉經(jīng)閣書籍，系出于四房公意，主賣人為房長馮葵仙。
　　保護(hù)文獻(xiàn) 決予收買 此時(shí)，李秘書已派程巡長將書截回送縣，計(jì)十一大包、三疊，當(dāng)庭加封。已而房長馮葵仙以及介紹賣書人南山嫂，亦均傳到。馮稱賣買出自四房公意，本人不能做主。南山嫂亦認(rèn)介紹是實(shí)。秘書以此次偷買珍籍，全系南山嫂所拉攏，即諭發(fā)押，馮葵仙，吳書賈二，均交保出外。又以九十余部、五千五百余本之珍籍，其價(jià)決不止，以棲財(cái)力及本縣熱心保護(hù)鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)者之多，決不肯坐視運(yùn)往外埠，淪于異域，決函旅滬殷紳，籌款收買，到此次截獲書籍細(xì)目，待合同縣黨部教育局等機(jī)關(guān)共同拆查，又截此今日（二十）發(fā)稿時(shí)，縣府正著手籌款收買，已有裘昌如認(rèn)捐一百元正。（《時(shí)事公報(bào)》１９３５年４月２１日）
　　此外，筆者還找到《醉經(jīng)閣藏書之后善問題》的報(bào)道，其中提到：“邀集馮氏后裔，地方士紳，整理閣中現(xiàn)有圖籍，共商妥適保存辦法，蓋為慈城縣政府，尤切重要之工作也。”可見，當(dāng)時(shí)醉經(jīng)閣竊書案引起了很多人的關(guān)注。
　　藏書樓再生
　　翌年，醉經(jīng)閣珍籍由抹云樓價(jià)買收藏，這對醉經(jīng)閣來說，猶如再生。醉經(jīng)閣的前世有故事，其藏書樓的再生亦有細(xì)節(jié)，這些細(xì)節(jié)由抹云樓主人秦潤卿先生的日記一一記錄。
　　１９３６年１月３日，晴。商售醉經(jīng)閣存書。半年后的７月２４日（晴）。抹云樓承買醉經(jīng)書籍，先送來兩千冊，整理曬之。過了兩天（晴），（又）整理書籍半天，醉經(jīng)閣又來書四千余件，非一星期不能整齊，惟書櫥新做既不及，馮氏意見分歧，未允價(jià)賣，殊一難事也。
　　繼此后的２７日（晴）。請干欐卿、錢炳南等整理書籍，向醉經(jīng)閣借書櫥八口。
　　同年８月６日（晴）。馮葵仙到抹云樓參觀。馮葵仙為１９３５年竊書案的主賣人，不知其是否羞慚……至這年的１１月，抹云樓再次收買醉經(jīng)閣殘書１９８本，這次已無善本也。連初竊的醉經(jīng)閣文粹終得有一歸宿也。
　　新世紀(jì)初，任繼愈主編的《中國藏書樓》中，醉經(jīng)閣再次名列其中，這便是醉經(jīng)閣的今生影響。
　　２０１０年，秋季藝術(shù)品拍賣會(huì)古籍善本專場拍賣了《清嘉慶間張氏照曠閣刊本》，此善本的鈐印為“五橋珍藏”“慈溪馮氏醉經(jīng)閣圖籍”。此前的２００８年１２月１6日人民網(wǎng)上發(fā)了一條消息，題為“清嘉慶刻本《周官新義》：記王安石的變法理想”。據(jù)載，《周官新義》，清嘉慶間張海鵬刻《墨海金壺》本，半頁１１行，行２３字。首有扉頁，卷前有《欽定四庫全書提要》和王安石原序……此本系《墨海金壺》叢書一種，鈐有“五橋珍藏”“慈溪馮氏醉經(jīng)閣圖籍”二印，系清道光間藏書家馮云濠舊藏之本。僅此兩條消息，足見醉經(jīng)閣的影響于今不絕。
　　此外，寧波天一閣現(xiàn)藏的《伏跗室藏書目錄》，為藏書家馮孟顓抄編本，這卷藏書目錄所錄的（宋）趙蕃《乾道稿》（二卷一冊），系武英殿聚珍版本，書蓋有“五橋珍藏”“慈溪馮氏醉經(jīng)閣圖籍”二印；唐陸羽撰的《原本茶經(jīng)》（三卷）系雍正乙卯壽椿堂續(xù)茶經(jīng)本，亦蓋有“慈溪耕余樓藏馮君辨齋藏書印”。
　　如果通過天一閣、浙江圖書館、國家圖書館等公共圖書館來講述醉經(jīng)閣的珍藏故事，說不定更為精彩呢。