索引號(hào): 2951467/2024-59571
組配分類: 公共法律服務(wù) 主題分類: 公安、安全、司法/司法
公開(kāi)方式: 主動(dòng)公開(kāi) 體裁分類: 其他
發(fā)布機(jī)構(gòu): 江北區(qū)司法局 成文日期: 2024-07-22
開(kāi)會(huì)時(shí)辱罵同事,公司能否將其開(kāi)除?
發(fā)布日期:2024年7月22日
瀏覽次數(shù):

員工在工作單位辱罵同事,單位能否以嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由將其開(kāi)除?

快來(lái)看看下面這起案件,法院是如何判決的?

會(huì)上辱罵同事 會(huì)后追罵

2023年1月27日,王某入職某物業(yè)公司。入職后,王某懷疑遭到了同事多次故意針對(duì)。在某次例會(huì)上,物業(yè)公司通報(bào)了王某工作中出現(xiàn)的問(wèn)題,王某卻認(rèn)為這又是同事在故意找茬使絆子,便在開(kāi)會(huì)時(shí)辱罵同事,會(huì)后甚至追至同事辦公室繼續(xù)辱罵。

事后,物業(yè)公司向王某出具了《處罰決定書(shū)》,載明王某未按上級(jí)交辦工作標(biāo)準(zhǔn)及要求完成工作、上班睡覺(jué)、會(huì)議中對(duì)同事等進(jìn)行言語(yǔ)辱罵,同時(shí)違反《員工手冊(cè)》及《獎(jiǎng)懲管理制度》,屬于重特大過(guò)錯(cuò)行為。基于以上事實(shí),公司與其立即解除勞動(dòng)關(guān)系。

對(duì)此,王某訴至法院稱,這是物業(yè)公司有預(yù)謀地迫使其離職的手段,公司違法解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。

依據(jù)《員工手冊(cè)》 公司有權(quán)解除合同

北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院對(duì)此案審理后認(rèn)為,勞動(dòng)者和用人單位的合法權(quán)益均受到法律保護(hù)。我國(guó)勞動(dòng)合同法規(guī)定,勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。

本案中,《員工手冊(cè)》中明確載明,辱罵攻擊同事屬于重特大過(guò)錯(cuò)行為,公司有權(quán)追究經(jīng)濟(jì)責(zé)任、賠償損失、解除勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)相關(guān)證據(jù),物業(yè)公司此前曾在工作群內(nèi)展示《員工手冊(cè)》內(nèi)容,王某亦認(rèn)可其在工作群內(nèi),可以看出物業(yè)公司已就《員工手冊(cè)》內(nèi)容通過(guò)多種方式明確告知公司員工。

結(jié)合視頻中反映出的王某辱罵同事行為,豐臺(tái)法院認(rèn)為,物業(yè)公司有權(quán)解除雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系,據(jù)此駁回了王某的訴訟請(qǐng)求。一審宣判后,當(dāng)事雙方均未上訴,目前該案判決已生效。

員工應(yīng)善用規(guī)章制度理性維權(quán)

法官庭后表示,規(guī)章制度作為企業(yè)內(nèi)部的“法律”,對(duì)內(nèi)部員工的行為具有約束、指導(dǎo)作用。如果規(guī)章制度中明確規(guī)定員工的禁止性行為,且經(jīng)過(guò)民主程序、公示公告的,員工已明確知曉此類規(guī)范,本著誠(chéng)實(shí)信用和忠實(shí)義務(wù)的基本原則,員工理應(yīng)遵章守則,規(guī)范自己的言行。

辱罵他人有違善良風(fēng)俗,有悖社會(huì)主義核心價(jià)值觀,縱使規(guī)章制度中未對(duì)惡意辱罵他人進(jìn)行規(guī)定,尊重他人亦屬于勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)具備的基本素養(yǎng)。在此情形下,公司有權(quán)解除嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度員工的勞動(dòng)合同,并無(wú)需承擔(dān)補(bǔ)償或賠償義務(wù)。

法官提醒,《員工手冊(cè)》不僅用于約束員工的行為,也用于維護(hù)員工自身的合法權(quán)益,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)善用《員工手冊(cè)》維護(hù)權(quán)益,避免意氣用事,造成嚴(yán)重后果。本案庭審過(guò)程中,法官發(fā)現(xiàn),《員工手冊(cè)》中明確載明員工利益受到侵害時(shí),可以向綜合管理部門檢舉投訴,在有必要時(shí)可以直接向總經(jīng)理進(jìn)行申訴,但經(jīng)詢問(wèn),勞動(dòng)者并未通過(guò)上述途徑捍衛(wèi)自身權(quán)益。此外,《員工手冊(cè)》還規(guī)定,在上述方式無(wú)法有效維權(quán)時(shí),勞動(dòng)者可以收集證據(jù),通過(guò)用人單位的工會(huì)或者當(dāng)?shù)氐墓?huì)組織請(qǐng)求幫助。

對(duì)此,法官提示廣大勞動(dòng)者,發(fā)生糾紛要冷靜處理,通過(guò)正當(dāng)途徑維護(hù)自身合法權(quán)益,不要采取過(guò)激行為,作出不理智的舉動(dòng)。